20 ноября 2014

ФАНО России подвело предварительные итоги отбора в Комиссию по оценке результативности

ФАНО России подвело предварительные итоги отбора в Комиссию по оценке результативности научных организаций. Открытое голосование началось 10 ноября в 12:00 и завершилось 16 ноября в 23:59 по московскому времени. Всего было зарегистрировано 18959 голосов. Таким образом, в общественном отборе приняли участие 26% от общего числа исследователей научных организаций, входящих в структуру Агентства.

90% голосов было отдано за кандидатов из институтов, подведомственных ФАНО России, причем 60% из них – за представителей естественных наук и математики. Всего за кандидатов из этих сфер проголосовали 8365 человек. На втором месте – с большим отрывом – представители историко-филологических наук. Им отдали свои голоса 1590 исследователей. Далее идут соответственно кандидаты от медицинских, общественных, сельскохозяйственных, технических и компьютерных наук.

Были определены тройки лидеров по каждому из направлений. Что касается тех, кто набрал наибольшее число голосов из списка кандидатов от институтов, входящих в структуру ФАНО России, то ими стали:

- по направлению «Естественные науки и математика» - Фейгельман Михаил Викторович (Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау, Зам. директора)

- по направлению «Историко-филологические науки» - Иванчик Аскольд Игоревич (Институт всеобщей истории РАН, Главный научный сотрудник)

- по направлению «Медицинские науки» - Вышлов Евгений Викторович (ФБГНУ НИИ кардиологии, г. Томск, Ведущий научный сотрудник)

- по направлению «Общественные науки» - Михайлов Игорь Анатольевич (Институт философии РАН, Старший научный сотрудник)

- по направлению «Сельскохозяйственные науки» - Смирнов Анатолий Михайлович (ГНУ ВНИИВСГЭ, Директор)

- по направлению «Технические и компьютерные науки» - Кулешов Александр Петрович (ИППИ РАН, Директор)

Лидерами списка кандидатов от организаций, не подведомственных ФАНО России, стали:

- по направлению «Естественные науки и математика» - Рыкованов Георгий Николаевич (РФЯЦ-ВНИИТФ)

- по направлению «Историко-филологические науки» - Чернышева Елена Геннадьевна (Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение Высшего профессионального образования «Московский государственный педагогический университет (МПГУ)», Институт филологии и иностранных языков, кафедра русской литературы, Профессор)

- по направлению «Медицинские науки» - Покушалов Евгений Анатольевич (федеральное государственное бюджетное учреждение Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н. Мешалкина Министерства здравоохранения Российской Федерации, Зам. директора)

- по направлению «Общественные науки» - Еремин Алексей Роальдович (ФГБОУВПО Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева, Заведующий кафедрой)

- по направлению «Сельскохозяйственные науки» - Умаров Марат Мутагарович (Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Профессор)

- по направлению «Технические и компьютерные науки» - Федоров Михаил Петрович (Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, профессор)

Следует отметить, что список кандидатов, победивших в голосовании пока предварительный. 20 ноября 2014 он будет передан в Российскую академию наук на согласование. После того, как РАН выскажет свои замечания, рабочая группа ФАНО России по оценке результативности подведет окончательные итоги отбора. 

Ведомственная комиссия по оценке результативности деятельности научных организаций, подведомственных ФАНО России, будет включать 36 человек. Из них 9 – представители ФАНО России. 9 представителей бизнес-сообщества, общественных объединений, некоммерческих организаций, являющихся получателями и (или) заинтересованными в результатах (продукции) оцениваемых научных организаций. 9 – представители научных организаций, подведомственных ФАНО России и 9 – представители научных организаций и ведущих образовательных организаций, не находящихся в ведении Агентства.

19 ноября 2014

ФАНО России провело в Новосибирске совещание по интеграционным проектам

Федеральное агентство научных организаций провело выездное двухдневное совещание в Новосибирске. Оно было посвящено реализации четырех интеграционных проектов, в которых принимают участие сибирские институты. В течение двух дней специалисты ФАНО России консультировали научные коллективы по юридическим, организационным и финансовым вопросам. По итогам мероприятия была разработана дорожная карта. В ней зафиксированы основные этапы и сроки объединения.

На встрече в Новосибирске обсуждались четыре интеграционных проекта. Речь идет о создании Федерального научного центра агробиотехнологий, Федерального исследовательского центра информационно-вычислительных технологий, Федерального исследовательского центра – Института катализа им. Г.К. Борескова и Федерального исследовательского центра угля и углехимии. Их реализация соответствует поручениям Правительства РФ по активизации научных и прикладных исследований в области химических технологий, энергетики, сельского хозяйства.

Открывая работу сессии, заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев напомнил принципы кооперации, которых придерживается Агентство. Среди ключевых он назвал: сохранение научной школы, инициаторами объединения должны выступать сами ученые, интеграционные проекты реализуются на основе паритета прав всех участников.

Не менее важным является вопрос защиты научных сотрудников. «Безусловный приоритет – сохранение коллективов, которые входят в интеграционные процессы. На первом этапе кооперации будет зафиксировано фактическое положение дел, которое сейчас есть в организациях. Это касается как научных коллективов, так и подразделений, которые обеспечивают административно-хозяйственные функции в институтах», – подчеркнул А. Медведев.

Незыблемым остается и правило о том, что объединение институтов происходит по проектному принципу. В основе любой интеграции должна лежать долгосрочная программа развития. В противном случае, ФАНО России не станет поддерживать проект.

А. Медведев также познакомил участников встречи с проектом дорожной карты, где прописаны основные этапы интеграции, процедуры и сроки их реализации. Согласно документу, подготовительная стадия объединения должна завершиться в конце декабря 2014 года. К этому моменту по каждому проекту должна быть готова Концепция программы развития, проект расширенного госзадания объединенной организации, расчет затрат на реорганизацию, штатное расписание новой структуры, положение об оплате труда и концепция системы управления.

Рабочая часть совещания была посвящена практическим вопросам. Представители Проектного офиса Федерального агентства научных организаций по интеграционным проектам, в который вошли специалисты Правого управления, Управления методологии, программ и проектов, Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере науки, Планово-экономического управления, Управления бухгалтерского учета и отчетности, Экспертно-аналитического управления ФАНО России провели серию консультаций по реализации дорожной карты.

В заключительный день, руководители каждого из интеграционных проектов, познакомили представителей ФАНО России с результатами проделанной работы.

Академик Александр Семенович Донченко представил промежуточные результаты по созданию Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий. Новая структура объединит ряд научных организаций, которые раньше входили в состав Сибирского отделения Российской сельскохозяйственной академии. В частности, в кооперации примут участие Сибирский НИИ животноводства, Институт экспериментальной  ветеринарии Сибири и Дальнего Востока,  Сибирский НИИ механизации электрификации сельского хозяйства, Институт земледелия и химизации сельского хозяйства, Сибирский институт кормов и другие. Центр ставит своей целью увеличить среднюю урожайность культур до 2,2 т с га. Производство молока вырастит до 5000 тонн.

Академик Юрий Иванович Шокин сообщил, что создаваемый под его руководством Федеральный исследовательский центр информационно-вычислительных технологий будет сформирован на базе трех институтов – Института вычислительных технологий СО РАН, Конструкторско-технологического института вычислительной техники СО РАН и Специального конструкторского технологического бюро в Красноярске. Концепция развития новой организации будет готова уже к концу ноября 2014 года.

Федеральный исследовательский центр – Институт катализа им. Г.К. Борескова формируется под руководством академика Валентина Николаевича Пармона. В его структуру войдут Институт катализа им. Г.К. Борескова, филиалы организации в Волгограде и Санкт-Петербурге, Институт проблем переработки углеводородов СО РАН, Институт химии и нефти СО РАН. В настоящий момент создание центра находится в высокой стадии проработки.

Четвертый интеграционный проект – Федеральный исследовательский центр угля и углехимии – реализуется под руководством академика Алексея Эмильевича Конторовича. Он объединит ряд крупнейших научных организаций региона, в том числе Институт угля СО РАН, Институт углехимии и химического материаловедения СО РАН, Институт экологии человека, а также будет развивать сотрудничество с ведущими вузами Сибирского федерального округа. Задачи центра участники проекта формулируют так: создать научное обеспечение всего комплекса угольной отрасли, начиная от добычи, заканчивая глубокой переработкой сырья. Кроме того, работа объединенной структуры будет направлена на решение экологических проблем региона. В частности, будут разрабатываться эффективные методы рекультивации земель горных разработок, восстановления комфортной среды после добычи угля.

Подводя итоги работе выездной сессии, заместитель руководителя ФАНО России А. Медведев поблагодарил участников встречи за плодотворное сотрудничество и напомнил, что Агентство окажет всю необходимую помощь для успешной реализации интеграционных проектов. 

В свою очередь, директора научных институтов позитивно оценили результаты совещания.

Ю.И. Шокин, директор Института вычислительных технологий СО РАН: «За эти два дня специалистами ФАНО России было проделано много работы. Нам стала понятна интеграционная процедура. Мы смогли получить ответы на все вопросы.  В ходе кооперации у нас появится возможность значительно усилить многие направления, по которым мы работаем».

В.Н. Пармон, директор Института катализа им. Г.К. Борескова: «Химические институты в Сибири всегда тесно сотрудничали друг с другом. Отчасти потому, что перед нами всегда ставились четкие задачи. В этом плане, интеграционные проекты по хорошо структурированным проблемам, могут в очень короткое время дать прорывные результаты». 

18 ноября 2014

ФАНО России обсудило с сибирскими учеными будущее российской науки

ФАНО России провело в Новосибирском Академгородке форсайт-сессию, посвященную приоритетам развития отечественной науки. Цель мероприятия заключалась в том, чтобы сравнить взгляд государства на ключевые задачи, которые стоят перед научным сообществом с позицией самих ученых. В дискуссии приняли участие руководители Сибирского отделения Российской академии наук, председатели Объединенных научных советов СО РАН, а также представители научной молодежи.

Открыл работу сессии заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев. В приветственном слове он сформулировал цель предстоявшей дискуссии: «Вы знаете приоритетные направления развития науки и техники, которые были установлены указом Президента РФ в 2011 году. Вы видели их уточненный список в проекте указа на 2015 год», – обратился он к участникам заседания. «Для ФАНО России принципиально услышать позицию СО РАН, насколько точно определены эти направления, являются ли они приоритетными для Сибири».

А. Медведев также попросил участников форсайт-сессии подумать над тем, есть ли общие первоочередные задачи для фундаментальной и прикладной науки или каждая из них живет и развивается по своим законам. «Для агентства – это не праздные вопросы», – пояснил заместитель руководителя ФАНО России. «Любые структурные изменения следуют за четким пониманием тех задач, на решение которых они должны быть направлены. И это обсуждение – возможность еще раз уточнить вместе с вами направления, которые могут лечь в основу исследовательских программ вокруг которых можно будет построить интеграционные проекты».

Программный подход поддержал вице-президент СО РАН, академик Василий Фомин. Представляя позицию возглавляемого им Объединенного ученого совета (ОУС) по энергетике, машиностроению, механике и процессам управления, он отметил:  «У каждого института есть свои наработки. Мы можем объединить наши усилия и пойти вместе. Это все надо делать программами, но с четким пояснением, кто координатор этой программы и с кого надо спрашивать за результат».

Председатель Объединенного научного совета по химии, академик Валентин Пармон в качестве приоритета назвал развитие глубокой переработки ресурсов, прежде всего органического сырья и руд. «Без этого Россия так и останется сырьевой страной», – прогнозирует ученый. Первый шаг в новом направлении уже сделан. В настоящий момент на базе Института катализа имени Г.К. Борескова, которым руководит академик, создается Федеральный исследовательский центр по глубокой переработке углеводородов.

«У нас нет перерабатывающей промышленности в области редкоземельных металлов, и нам никто не продаст эти металлы, потому что они используются в технологиях двойного назначения. Вот на что надо обратить внимание», – обратился к участникам сессии академик Николай Похиленко, представлявший Объединенный научный совет по наукам о Земле. «Есть очень интересные виды сырья и нам надо кооперироваться с химиками, потому что без новых технологий переработки, руды останутся рудами и не станут металлами».

«То, что здесь при обсуждении фундаментальных проблем развития не обсуждаются вопросы развития и научного обеспечения нефтегазового комплекса – для меня, по меньшей мере, удивительно», – такими словами начал свое выступление академик Алексей Конторович. Он рассказал о масштабном интеграционном проекте по развитию угольной промышленности и углехимии, который реализуется в Кемеровской области под эгидой ФАНО России. Центр объединит несколько институтов. Новая структура будет активно сотрудничать с вузами и промышленными предприятиями.

Развитию биотехнологий, молекулярной и синтетической биологии был посвящен доклад академика Валентина Власова. По его словам, в Новосибирске уже сейчас могут быть запущены три интеграционных программы. Одна – в области экологии и две, ориентированные на медицину и агробиотехнологии.

Тему развития медицинской отрасли продолжил директор Научно-исследовательского института физиологии и фундаментальной медицины, академик Любомир Афтанас. Он выделил три приоритетных направления. Сюда вошли нейронаука, персонализированная медицина, а также клеточные технологии. По его словам, для решения прорывных задач в этих областях, институты в Сибири могут кооперироваться вне зависимости от их территориального расположения. Он также отметил, что к Общему собранию РАН готовится доклад по проекту «Арктика». Учитывая опыт, которым обладают сибирские ученые в области приполярной медицины, у этой программы есть все шансы стать локомотивом развития нового направления в области здравоохранения. 

«Именно иммунология найдет подходящие способы для лечения основных заболеваний, таких как рак, атеросклероз, аллергия», – поделился своим взглядом на будущее медицины академик Владимир Козлов. В основе всех этих болезней лежит нарушение функций иммунных клеток человека. Он предложил создать в регионе Федеральный научный центр фундаментальной иммунологии и трансляционной медицины. В нем будут проводиться фундаментальные исследования, и разрабатываться новые технологии диагностики. Для испытаний полученных методов лечения создается мощная клиническая база, с участием ведущих медицинских учреждений Новосибирска. 

Академик Александр Донченко рассказал о перспективах развития в регионе агробиотехнологий. В настоящий момент прорабатывается интеграционный проект, цель которого укрепить продуктовую безопасность России. Сразу несколько ведущих исследовательских институтов Сибири объединятся в Федеральный научный центр для того, чтобы вместе разрабатывать новейшие технологии по выращиванию зерна, производству мяса, молока, продуктов питания.

Уровень технологического развития напрямую зависит от уровня развития науки о материалах. Такая мысль прозвучала  в докладе академика Сергея Псахье. По его словам, прорывные технологии невозможны без новых композитов. Над этой проблемой сегодня работают лучшие умы мировой науки. Сибирским ученым тоже есть что предложить. Ради поиска материалов новой структуры ряд научных институтов решили объединить свои силы в один интеграционный проект.

В качестве представителя гуманитарных наук на форсайт-сессии присутствовал академик Вячеслав Молодин. По его словам, археология и этнография помогают человеку понять историю своей страны. Они играют важную роль в образовании гражданина, воспитывают в нем патриота. Ученый рассказал, что в ФАНО России представлен пилотный проект – Национальный исследовательский институт археологии и этнографии СО РАН. Новая структура будет способствовать интенсификации и повышению конкурентоспособности научных исследований в этой области.

Подводя итоги дискуссии, заместитель руководителя ФАНО России Алексей Медведев отметил, что большинство из приоритетов, названных в ходе форсайт-сессии, в том или ином виде присутствуют в правительственном перечне. Поэтому говорить о том, что у научного сообщества существует альтернативный взгляд на развитие науки и технологий – преждевременно. Не исключено, что причина тому – условное разделение науки на фундаментальную и прикладную. Однако отсутствие четких приоритетов в фундаментальной науке, заставляет государство искать свои способы оценки ее эффективности, в том числе с помощью наукометрии и экспертной оценки.

«Если научные задачи не рождаются внутри самого сообщества, их будет ставить государство. Оно же и будет структурировать институты, в соответствие со своими потребностями. Для научного сообщества – это скрытый вызов, на который нужно будет ответить», – подытожил А. Медведев.

13 ноября 2014

ФАНО России подвело промежуточные итоги общественного отбора в Комиссию по оценке результативности

ФАНО России  подвело промежуточные итоги общественного отбора кандидатур в ведомственную комиссию по оценке результативности научных организаций.  По состоянию на 12 часов дня 13 ноября через сайт www.fano-vote.ru  проголосовало 8 758 человек. Свою позицию по кандидатам от институтов ФАНО России выразили 7 939 человек. Они отдали свои голоса 574 претендентам.  Всего же, от научных организаций, входящих в структуру Агентства, свои кандидатуры в члены ведомственной комиссии выдвинули 867 человек.

Все претенденты разбиты на шесть групп, согласно научным направлениям, которые они представляют. В некоторых группах, в топ-10 кандидатов, набравших на сегодня максимальное количество голосов,  вошли представители ведущих общественных организаций от научного сообщества. В том числе и от Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ.

Так, например, по направлению «историко-филологические науки», третью строчку в промежуточном рейтинге по институтам ФАНО России занимает член-корреспондент РАН, сотрудник Института всеобщей истории РАН, член Совета по науке при Министерстве образования и науки РФ, член Комиссии общественного контроля в сфере науки Аскольд Игоревич Иванчик. Его на сегодняшний день поддержали 93 человека.

Другой известный ученый и общественный деятель – заведующий отделом алгебры и теории чисел Математического института им. В.А. Стеклова РАН Алексей Николаевич Паршин баллотировался в Комиссию по направлению «естественные науки и математика». В промежуточном рейтинге  он занимает третью строчку. В его поддержку высказались 123 человека. 

Комментируя промежуточные результаты общественного отбора, начальник Экспертно-аналитического управления ФАНО России Елена Аксенова отметила, что технология, с помощью которой проводится рейтингование, является традиционной для РАН. По точно таким же правилам  – один голос за одного кандидата - происходят выборы академиков.  Выбранная схема позволяет не только предотвратить различные нарушения, но также избежать «размыва» голосов. 

 «Голоса в ходе отбора не размываются. Это наглядно показывают промежуточные результаты. Если посмотреть статистику по любому из направлений, мы увидим, что даже в топ-10 разница между лидерами рейтинга и догоняющими существенна. Например, в тех же естественных науках участник, занявший первое место в промежуточном рейтинге, набрал 259 голосов. А его ближайший преследователь – всего 143. У десятой же строчки голосов еще значительно меньше, чем у лидера», - отметила Е. Аксенова.

Общественный отбор кандидатов в члены ведомственной Комиссии ФАНО России по оценке результативности научных организаций завершится 16 ноября в 23:59. Затем рейтинг будет передан в Российскую академию наук на согласование. После того, как РАН выскажет свои замечания, рабочая группа ФАНО России по оценке результативности подведет итоги отбора и отберет трех победителей по каждому направлению. Всего в Комиссию ФАНО России по оценке результативности войдут 9 представителей институтов, подведомственных Агентству, и 9 представителей научных организаций, не входящих в структуру ФАНО России.